據(jù)北京海淀法院網(wǎng)發(fā)布消息稱，被大家所熟知的網(wǎng)劇《白夜追兇》就著作權(quán)被起訴。原告陳瓊瓊系編劇韓冰的前女友，她認為網(wǎng)劇《白夜追兇》的編劇韓冰（筆名指紋）以及出品公司優(yōu)酷涉嫌侵權(quán)，并且已將其起訴至法院。目前，海淀法院已經(jīng)受理了此案，并在進一步了解中。
悟空財稅通過原告陳瓊瓊了解到，兩人是因工作相識并相戀，因當時的韓冰萌生裸辭轉(zhuǎn)行的想法，自己建議他考慮寫網(wǎng)劇，但是當時作為律師的韓冰對編劇這一領(lǐng)域并未涉及，根本不懂劇本和小說的區(qū)別，陳瓊瓊作為科班生出身的職業(yè)編劇，提出愿意幫他。于是兩人在2012年4月，便開始了共同創(chuàng)作之路，經(jīng)過構(gòu)思，最后選擇了刑偵這一題材，這一題材雖然在當時來說很為新穎，但是并不被大眾所認可。
劇本也是從不斷的否定到初見雛形，經(jīng)過多次的整改之后，于同年8月完成了《白夜追兇》的故事概要及前四集劇本創(chuàng)作。接下來就要開始尋找合適的制片者了，因為就當時的情況而言，前半部分作品完成后需要找到合適制片者并得到認可，雙方簽訂合同后方可繼續(xù)接下來的劇本創(chuàng)作。
但不幸的是，因為當時并沒有找到適合的制片者，所以后續(xù)的創(chuàng)作被迫擱置。再之后兩人分手，沒有了任何往來。
一直到2017年8月，網(wǎng)劇《白夜追兇》在優(yōu)酷網(wǎng)站熱播，而分別擔任制片者和編劇的是優(yōu)酷公司和指紋。同樣陳瓊瓊發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)劇《白夜追兇》前四集的故事與之前兩人創(chuàng)作的劇本大體一致，這才意識到自己的合法權(quán)益受到了侵犯。
經(jīng)過很久的考慮之后，2018年的7月原告陳瓊瓊才決定將其告至法院，認為其侵害了自己作為《白夜追兇》劇本共同創(chuàng)作者的合法權(quán)益，要求韓冰在公共媒體上賠禮道歉，因為考慮到優(yōu)酷并不了解實情，不加以追究其責任，只是希望優(yōu)酷可以追加自己的編劇署名。
然而更多網(wǎng)絡(luò)聲音的發(fā)出，讓這個事件也在不斷升溫發(fā)酵，將其推至最高點，著作權(quán)糾紛也已成為現(xiàn)今比較敏感的話題之一，那么作為旁觀者的我們又是怎樣認為的呢，孰是孰非且看后續(xù)發(fā)展。
被告韓冰也于7月24日中午對該事件作出回應(yīng)，委托律師發(fā)布聲明。聲明中指出：“指紋”是作為網(wǎng)劇《白夜追兇》劇本的唯一作者，對該劇本享有完整的署名權(quán)。并且就本次訴訟轉(zhuǎn)達以下聲明：“我應(yīng)訴，不接受任何庭上或庭外的調(diào)解與和解”。這一聲明的發(fā)出，又引發(fā)新一輪的猜測，從言語中不難看出，兩人各執(zhí)一詞，然而事實到底如何，還是未知，只能等待法律發(fā)聲。
近幾年網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給著作權(quán)帶來的沖擊無疑是巨大的，現(xiàn)在社會隨著新媒體的不斷發(fā)展，著作權(quán)引發(fā)的糾紛也呈上升趨勢，越來越多的侵權(quán)行為接踵而至。悟空財稅知識產(chǎn)權(quán)專家稱，“此次事件的發(fā)生希望能夠喚醒人們不光是對維護著作權(quán)這一意識的覺醒，更是對整個知識產(chǎn)權(quán)的重視，要明白只有建立起自己的知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新優(yōu)勢，才能在市場上不畏懼對手?！?/p>
我有需求意向
最多可輸入50個字
您的申請我們已經(jīng)收到！
您的專屬顧問預(yù)計在10分鐘之內(nèi)與您聯(lián)系，
請保持電話暢通!
全程監(jiān)督有保障
SSL/TDE數(shù)據(jù)加密
不滿意隨時退款，權(quán)益硬保障
平均4年行業(yè)經(jīng)驗 持證上崗
悟空財稅服務(wù)有限公司版權(quán)所有 京ICP備18018471號-1 總部地址:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路16號京糧大廈16層
京公網(wǎng)安備 11010502037097號
網(wǎng)站地圖
工商服務(wù) 
財稅服務(wù) 
知識產(chǎn)權(quán) 
高新申報 
法律服務(wù) 
建筑資質(zhì) 
互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì) 
行政審批 
其他服務(wù)
