蘋果突破萬億市值，但庫克之痛依然難解

自8月1日蘋果公司公布第三季度財報后，股價一度飛升。截至今日，最高每股為208.74美元，市值突破萬億美元。

萬億市值是什么概念？深圳2017年GDP總量為2.24萬億人民幣，蘋果市值相當于3個深圳的GDP，比國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)三巨頭阿里巴巴、騰訊和百度的市值加起來還高。

按照經(jīng)濟學(xué)理論，股價預(yù)示了公司未來的盈利能力，而盈利能力靠的是以消費者為導(dǎo)向的創(chuàng)新能力。iPhone問世，重新定義了智能手機，并讓人們與信息世界交互的方式發(fā)生了徹底改變。此后，蘋果又相繼推出了蘋果應(yīng)用商店、智能語音助手Siri，產(chǎn)品也不斷推陳出新。

可以說，蘋果引領(lǐng)了手機行業(yè)創(chuàng)新方向，成為“創(chuàng)新”的代名詞，這也成就了“蘋果”品牌。

不過，在享受創(chuàng)新紅利的同時，蘋果也承受著創(chuàng)新的“副作用”——知識產(chǎn)權(quán)糾紛。自1980年上市至今，蘋果因知識產(chǎn)權(quán)糾紛，曾與全球上萬家公司和機構(gòu)對薄公堂。

據(jù)悟空財稅了解，2012年6月，中國上海某機器人公司起訴蘋果Siri專利侵權(quán)；2015年10月，蘋果賠償美國威斯康星大學(xué)8.62億美元技術(shù)侵權(quán)費；2016年2月，法庭判決蘋果侵犯美國VirnetX公司的安全技術(shù)專利；2016年5月，一家名為VoIP-Pal的公司起訴蘋果公司侵犯其網(wǎng)絡(luò)電話專利；2017年3月，三星申請重審與蘋果的專利糾紛案，而這場糾紛已經(jīng)持續(xù)7年...

正是因為上述頻頻出現(xiàn)的專利訴訟案，導(dǎo)致部分投資者不得不對蘋果持觀望態(tài)度。當然，蘋果試圖通過瘋狂并購，來補充全球?qū)＠麛?shù)量，也加大了自主申請知識產(chǎn)權(quán)的力度，且在數(shù)量上也呈現(xiàn)迅速增長之勢。盡管如此，悟空財稅資深知識產(chǎn)權(quán)專家認為，“知識產(chǎn)權(quán)依然是蘋果未來最大的風(fēng)險。”

事實上，在手機行業(yè)，專利費用占據(jù)了產(chǎn)品銷售價的一大部分，因為手機里的每一個零部件，幾乎都包含了大量的專利授權(quán)使用費，而這些專利未來可能面臨的訴訟風(fēng)險極大。

悟空財稅專家認為，蘋果如果想突破知識產(chǎn)權(quán)困局，還要從真正的核心硬件產(chǎn)品、芯片及底層通訊技術(shù)方面入手，“僅僅停留在用戶界面和使用體驗上是完全不夠的，加強這些底層技術(shù)的突破和知識產(chǎn)權(quán)保護，才能真正成為行業(yè)霸主?！?/p>

時至今日，針對蘋果的專利訴訟仍未中斷。正如專家所言，“當我們面對蘋果公司的巨大成功時，更應(yīng)該關(guān)注其背后的一些風(fēng)險，尤其是知識產(chǎn)權(quán)?！保ㄎ蚩肇敹惥庉嫃埰妫?/p>

蘋果突破萬億市值，但庫克之痛依然難解

蘋果萬億市值背后是巨大風(fēng)險

自8月1日蘋果公司公布第三季度財報后，股價一度飛升。截至今日，最高每股為208.74美元，市值突破萬億美元。

萬億市值是什么概念？深圳2017年GDP總量為2.24萬億人民幣，蘋果市值相當于3個深圳的GDP，比國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)三巨頭阿里巴巴、騰訊和百度的市值加起來還高。

按照經(jīng)濟學(xué)理論，股價預(yù)示了公司未來的盈利能力，而盈利能力靠的是以消費者為導(dǎo)向的創(chuàng)新能力。iPhone問世，重新定義了智能手機，并讓人們與信息世界交互的方式發(fā)生了徹底改變。此后，蘋果又相繼推出了蘋果應(yīng)用商店、智能語音助手Siri，產(chǎn)品也不斷推陳出新。

可以說，蘋果引領(lǐng)了手機行業(yè)創(chuàng)新方向，成為“創(chuàng)新”的代名詞，這也成就了“蘋果”品牌。

不過，在享受創(chuàng)新紅利的同時，蘋果也承受著創(chuàng)新的“副作用”——知識產(chǎn)權(quán)糾紛。自1980年上市至今，蘋果因知識產(chǎn)權(quán)糾紛，曾與全球上萬家公司和機構(gòu)對薄公堂。

據(jù)悟空財稅了解，2012年6月，中國上海某機器人公司起訴蘋果Siri專利侵權(quán)；2015年10月，蘋果賠償美國威斯康星大學(xué)8.62億美元技術(shù)侵權(quán)費；2016年2月，法庭判決蘋果侵犯美國VirnetX公司的安全技術(shù)專利；2016年5月，一家名為VoIP-Pal的公司起訴蘋果公司侵犯其網(wǎng)絡(luò)電話專利；2017年3月，三星申請重審與蘋果的專利糾紛案，而這場糾紛已經(jīng)持續(xù)7年...

正是因為上述頻頻出現(xiàn)的專利訴訟案，導(dǎo)致部分投資者不得不對蘋果持觀望態(tài)度。當然，蘋果試圖通過瘋狂并購，來補充全球?qū)＠麛?shù)量，也加大了自主申請知識產(chǎn)權(quán)的力度，且在數(shù)量上也呈現(xiàn)迅速增長之勢。盡管如此，悟空財稅資深知識產(chǎn)權(quán)專家認為，“知識產(chǎn)權(quán)依然是蘋果未來最大的風(fēng)險?！?/p>

事實上，在手機行業(yè)，專利費用占據(jù)了產(chǎn)品銷售價的一大部分，因為手機里的每一個零部件，幾乎都包含了大量的專利授權(quán)使用費，而這些專利未來可能面臨的訴訟風(fēng)險極大。

悟空財稅專家認為，蘋果如果想突破知識產(chǎn)權(quán)困局，還要從真正的核心硬件產(chǎn)品、芯片及底層通訊技術(shù)方面入手，“僅僅停留在用戶界面和使用體驗上是完全不夠的，加強這些底層技術(shù)的突破和知識產(chǎn)權(quán)保護，才能真正成為行業(yè)霸主?！?/p>

時至今日，針對蘋果的專利訴訟仍未中斷。正如專家所言，“當我們面對蘋果公司的巨大成功時，更應(yīng)該關(guān)注其背后的一些風(fēng)險，尤其是知識產(chǎn)權(quán)?！?/p>