一站式不折騰,滿足您全方位的服務(wù)需求!
悟空財(cái)稅小編在網(wǎng)上給大家找了一個(gè)商標(biāo)注冊行政糾紛案例,給大家分析一下:
基本案情:聚和公司與昆山聚合紙品公司(主要生產(chǎn)可再貼自粘性產(chǎn)品)是關(guān)聯(lián)公司,聚合公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請注冊商標(biāo)“N次貼”,該商標(biāo)指定使用在第9類的“電子出版物(可下載);計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件);可下載的影像文件;電子記事器;裝飾磁鐵”等商品上,商評(píng)委以聚和公司申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)(僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊)所指情形為由,駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請。聚和公司不服,向法院提起行政訴訟。
?
本案焦點(diǎn):訴爭商標(biāo)的申請注冊是否屬于商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的情形。
法院認(rèn)為:商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)志為直接描述性標(biāo)志。限制直接描述性標(biāo)志作為商標(biāo)注冊,一方面是源于顯著性的考慮,因?yàn)閷⒅苯用枋鲂詷?biāo)志使用在商品或者服務(wù)上,消費(fèi)者通常認(rèn)為其是對商品或服務(wù)相應(yīng)特點(diǎn)的描述,而非商標(biāo),無法發(fā)揮商標(biāo)所應(yīng)具有區(qū)別功能。另一方面是因?yàn)橹苯用枋鲂詷?biāo)志屬于同業(yè)競爭者公知公用的表達(dá)符號(hào),如果允許特定主體將其注冊為商標(biāo),會(huì)妨礙其他生產(chǎn)經(jīng)營者的正當(dāng)使用。
判斷商標(biāo)是否屬于直接描述性標(biāo)志,應(yīng)從以下兩個(gè)方面考慮:第一,相關(guān)公眾看到該標(biāo)志的第一認(rèn)知。即如果相關(guān)公眾在看到某一標(biāo)志時(shí),無須想象即能判斷出其屬于對商品或服務(wù)特點(diǎn)的描述,則該標(biāo)志為直接描述性標(biāo)志。第二,是否屬于同業(yè)經(jīng)營者描述該特點(diǎn)所使用的常用方式。即如果某一標(biāo)志為同業(yè)經(jīng)營者用來描述此類商品或服務(wù)功能、用途、特點(diǎn)的通常使用方式,則該標(biāo)識(shí)為直接描述性標(biāo)志。
本案中,訴爭商標(biāo)"N次貼"指定使用在第9類的"電子出版物(可下載);計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)"等商品上,并未直接表示商品的內(nèi)容和功能等特點(diǎn),"N次貼"即便理解為"可多次反復(fù)粘貼"的含義,無論公眾的第一認(rèn)知還是同業(yè)經(jīng)營者的通常描述,均不能與指定使用的商品功能、內(nèi)容等特點(diǎn)直接相聯(lián)系,故訴爭商標(biāo)的申請注冊并未違反商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定。
結(jié)果:一審法院判令商評(píng)委對訴爭商標(biāo)重新作出審查決定,商評(píng)委不服提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。
?
我有需求意向
最多可輸入50個(gè)字
您的申請我們已經(jīng)收到!
您的專屬顧問預(yù)計(jì)在10分鐘之內(nèi)與您聯(lián)系,
請保持電話暢通!
全程監(jiān)督有保障
SSL/TDE數(shù)據(jù)加密
不滿意隨時(shí)退款,權(quán)益硬保障
平均4年行業(yè)經(jīng)驗(yàn) 持證上崗
悟空財(cái)稅服務(wù)有限公司版權(quán)所有 京ICP備18018471號(hào)-1 總部地址:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路16號(hào)京糧大廈16層 京公網(wǎng)安備 11010502037097號(hào) 網(wǎng)站地圖