中國音樂版權(quán)之爭

近幾年的音樂版權(quán)之爭我相信經(jīng)常聽音樂的人肯定都會察覺到，因為他們會突然發(fā)現(xiàn)今天這個軟件里邊的某某某音樂成了灰色，就是因為版權(quán)之爭才會導(dǎo)致我們下載n多個音樂軟件，下面悟空財稅就給大家了解一下。

3月1日，網(wǎng)易云音樂宣稱和臺灣唱片公司華研國際達(dá)成戰(zhàn)略合作，獲得后者旗下全量音樂曲庫授權(quán)；3月6日，阿里音樂和網(wǎng)易云音樂又共同宣布，雙方達(dá)成音樂版權(quán)互相授權(quán)合作。業(yè)界認(rèn)為，此舉可能標(biāo)志著最近幾年流行音樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)爭奪大戰(zhàn)的終結(jié)。

1、版權(quán)爭奪轉(zhuǎn)入暗流

版權(quán)戰(zhàn)爭是過去幾年中國流行音樂產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭的主旋律。

大家都要做音樂平臺，而競爭的基礎(chǔ)就是版權(quán)，平臺間依靠版權(quán)的爭奪來完成原始積累。像是在正版版權(quán)采買上最早起步的騰訊音樂，與華納唱片達(dá)成了版權(quán)獨(dú)家代理協(xié)議，那么未獲得轉(zhuǎn)授權(quán)許可的平臺則必須將未經(jīng)授權(quán)傳播的作品下架。也正是因為這種獨(dú)家代理模式享有的主動權(quán)優(yōu)勢，導(dǎo)致各平臺也開始加入版權(quán)爭奪、哄抬版權(quán)價格的行列。

截至2018年三月，國內(nèi)在線音樂三巨頭在國家版權(quán)局倡導(dǎo)之下，已經(jīng)實現(xiàn)了三方互通——2017年9月，騰訊音樂和阿里音樂完成版權(quán)互換，2018年2月11日，騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂完成版權(quán)互換，3月6日，網(wǎng)易阿里完成版權(quán)互換。

雖然大局已定，但爭奪版權(quán)的暗流仍在。否則，無法解釋，為什么華研國際2月28日跟阿里音樂解除獨(dú)家授權(quán)合約后即跟網(wǎng)易云音樂簽訂合約。根據(jù)知乎網(wǎng)友的爆料，網(wǎng)易是用八倍于阿里音樂的價格拿到了華研的獨(dú)家授權(quán)。公開資料顯示，阿里音樂三年前與華研國際第一次簽約時即在2000萬人民幣的版權(quán)費(fèi)用，而這一費(fèi)用在之后幾年一直瘋漲，預(yù)估網(wǎng)易云音樂拿到華研的獨(dú)家至少是數(shù)億人民幣。

如果版權(quán)不那么重要，網(wǎng)易云音樂完全沒必要花如此大價錢從阿里音樂手里啃下?lián)碛辛皱都?、SHE等熱門歌手的華研國際。要知道，網(wǎng)易云音樂目前仍然沒有實現(xiàn)盈利。這么做表明，網(wǎng)易云音樂的發(fā)展策略中，版權(quán)仍然看得很重。

網(wǎng)易為什么如此堅定地花大價錢也要堅定執(zhí)行版權(quán)暗戰(zhàn)，原因有兩點：

其一，盡管國家版權(quán)局不斷呼吁各大平臺不要執(zhí)著于整天打版權(quán)戰(zhàn)，把心思放到鼓勵創(chuàng)作上，但仍然留下了1%的口子。這個1%在音樂行業(yè)是相當(dāng)緊要的，即使99%的歌曲完成互通，但那個1%往往恰恰是比較關(guān)鍵的。音樂行業(yè)最近流行“長尾理論”，在數(shù)千萬的歌曲庫里，那些看上去冷門的98%的歌曲其實受眾相當(dāng)廣泛，時間段拉長，被收聽的頻率并不低。

但是，從平臺打戰(zhàn)的角度，熱門流行歌曲或者所謂金曲仍然是大殺器，很多人都有播放器中某個熱門歌曲突然無法收聽，被逼去另一個播放器聽歌的經(jīng)驗?？梢哉f，這個1%決定版權(quán)戰(zhàn)爭仍然不會完全息火。

其二，網(wǎng)易云音樂在版權(quán)儲備上從一開始就是“晚起步”，它需要通過激進(jìn)手段挽回跟騰訊的差距。在國內(nèi)數(shù)字音樂市場上，媒體常將騰訊、阿里、網(wǎng)易三家音樂并列，但在實際市場版圖中，三方不是一個量級。

嚴(yán)格意義上講，音樂平臺市場上，實際是“一超兩強(qiáng)”，騰訊的地位固然有騰訊資源的各種加持因素，但跟其早期在版權(quán)上的格局亦有一定關(guān)系。騰訊在中國最早認(rèn)識到版權(quán)重要性并進(jìn)行了最廣最深的布局，當(dāng)音樂在2015年后進(jìn)入到重視版權(quán)的時代，騰訊音樂由此獲益良多，而網(wǎng)易云音樂總體起步晚，在版權(quán)上儲備甚至不如阿里音樂。

二、從渠道到內(nèi)容，流行音樂十年死水正在被攪活

拋開版權(quán)之爭的硝煙來看，中國數(shù)字音樂的發(fā)展過程看上去只是行業(yè)故事，但本質(zhì)其實也是一個典型的互聯(lián)網(wǎng)故事，很多特點跟電商大戰(zhàn)、百團(tuán)大戰(zhàn)、外賣大戰(zhàn)、共享經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)是同一個邏輯。

2018年1月31日，騰訊音樂和索尼音樂宣布聯(lián)手國際電音廠牌Liquid State，標(biāo)志著騰訊音樂從單純的版權(quán)購買到培養(yǎng)原創(chuàng)內(nèi)容到直接向上游內(nèi)容制作進(jìn)軍。這意味著，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們要整合音樂產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈了。

三、騰訊阿里的賦能觸角不會漏掉音樂，網(wǎng)易音樂劣勢凸顯

2017年9月，騰訊音樂CEO彭迦信在一個論壇上說，未來十年，是中國音樂在全球音樂市場立足的十年。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭對音樂行業(yè)的改造已經(jīng)趨于完善，而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與真正懂音樂的精英人才的結(jié)合，將是中國流行音樂在未來的機(jī)會所在。

近些的各種神仙級別的企業(yè)“打架”說白了就是爭奪版權(quán)，版權(quán)的確定就覺得了歌曲的“歸屬地”，所以版權(quán)對于任何企業(yè)和個人來說都是相當(dāng)?shù)闹匾?，如果您需要進(jìn)行版權(quán)登記，可以隨時與我們?nèi)〉寐?lián)系，服務(wù)熱線：40000-777-72.